ANO, Ostrava-město
Vyjádření politika: Návrhy jsou racionální, problém bývá vždy v detailu., nicméně co do merita věci všechny návrhy podporuji.
Budete v případě svého zvolení hlasovat PRO rozšíření působnosti Nejvyššího kontrolního úřadu na kontrolu státních firem (ST 229, ST 360)?
Pozn.: Odkazy na sněmovní tisky u jednotlivých bodů jsou uvedeny z důvodu informování o aktuálním stavu návrhu zákona, položené dotazy jsou zamýšleny na podporu hlavních principů příslušného návrhu, nikoliv na jeho přesné paragrafové znění, které se může během legislativního procesu v Parlamentu měnit.
Budete v případě svého zvolení hlasovat PRO zakotvení zákonné povinnosti zveřejňování rozhodnutí soudů na internetu a zákonnou úpravu výběru soudců a soudních funkcionářů, která by měla zavést sjednocený postup výběrového řízení (ST 630)?
Transparentnost je v této věci plně na místě.
Budete v případě svého zvolení hlasovat PRO férový systém přidělování exekucí – teritorialitu exekutorů (ST 545)?
Exekuce musí dostat řád...
Budete v případě svého zvolení hlasovat PRO veřejnou evidenci skutečných majitelů a provázanost s dotacemi (ST 886, ST 909)?
Dotace nabývají takových rozměrů, že to je zcela na místě. Navíc jde o veřejné peníze.
Budete v případě svého zvolení hlasovat PRO novelu informačního zákona (ST 633)
I toto zpřesnění definice povinných údajů je zcela racionální.
Budete v případě svého zvolení hlasovat PRO posílení transparentnosti lobbingu (ST 565)?
Budete v případě svého zvolení hlasovat PRO efektivizaci a větší nezávislost chodu Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran (v rámci ST 565)?
Budete v případě svého zvolení hlasovat PRO novelu zákona o státním zastupitelství (ST 524; ST 569; ST 476; návrh na vládě)?
s poznámkou, že za přiměřenou funkční lhůtu považuji 5-6 let
Budete v případě svého zvolení hlasovat PRO zákon o ochraně oznamovatelů korupce (návrh na vládě)?
Budete v případě svého zvolení hlasovat PRO reformu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže?
10 zákonů pro senátory10 zákonů pro senátory