Vyjádření politika: Děkuji Vám za prostor k vyjádření mých budoucích preferencí.
Důvěřuji Vašim argumentům uvedeným zde.
https://karlicky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=745854tu, některé
Rozšíření působnosti NKÚ: 100 %
Jsem pro posílení transparentnosti justice.
Opět viz zde: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministerstvo-spravedlnosti-soudy-rozhodnuti-soudu-online-justice-rozsudky-verdikty.A190403_164402_domaci_lre
Posílení transparentnosti a kvality rozhodování soudů: 100 %
Všemi deseti.
Férový systém přidělování exekucí - teritorialita exekutorů: 100 %
Opět, jsem pro transparentnost.
Veřejná evidence skutečných majitelů a provázanost s dotacemi: 100 %
Musel bych se s návrhem seznámit podrobněji.
Novela informačního zákona: 0 %
Prostě ano.
Transparentní lobbing: 100 %
Sice bych byl raději, kdyby některé zbytečné požadavky ze strany UPDHPS vůči politickýcm stranám zmizely a tím by se jeho činnost zjednodušila, ale chápu, že tento návrh takový požadavek neobsahuje.
Úprava řízení Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran: 100 %
Toto je nejcitlivější otázka z dosavadních osmi, musel bych se s tématem seznámit více.
Novela zákona o státním zastupitelství: 0 %
Staň se.
Zákon o ochraně oznamovatelů korupce: 100 %
Návrh dává smysl.
Reforma Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže: 100 %