Současný systém, kdy je proti jednomu dlužníkovi vedeno několik exekucí u různých exekutorů z kteréhokoli konce republiky je rozhodně špatný. Na druhou stranu teritorialitu nelze automaticky ztotožňovat s "férovým způsobem" přidělování exekucí s ohledem na rozdílnou výkonnost exekutorských úřadů. Nesouhlasím s tím, že exekutoři si "nemohou však konkurovat jinak než nekalými praktikami." Problém vymáhání pohledávek V České republice od 90. let jsou bohužel přechody z jedné krajnosti do druhé - nejprve nemožnost vymoci pohledávku, poté divoký západ. Lidí v exekuci je bohužel dnes příliš. Dnes jsme snad na dobré cestě najít rozumnou rovnováhu mezi právy věřitelů a ochranou dlužníků. Osobně bych byl proto, aby si věřitel mohl vybrat exekutora například v obvodu působnosti krajského soudu a souhlasím také s tím, aby se všechny exekuce sloučily u jednoho exekutora. Rovněž tak výše nezabavitelného minima nemotivuje dlužníka k obstarání vyššího příjmu. Rozhodně se mi nelíbí, že exekutor vede exekuci na nemovitost pro relativně malé částky. A stále podle mého názor dostatečně nefunguje kontrola praktik exekutorů ze strany státu.
10 zákonů pro senátory