Politici ČSSD a KDU-ČSL zaútočili na Rekonstrukci státu, že jsou „svoloč“, „píáristé ANO“ a vynáší informace z koaliční rady. Přečtěte si, že jsme ANO hodnotili nejhůře ze všech stran a co má „aféra“ zakrýt.
Poslanci Jan Chvojka a Jan Bartošek nařkli Rekonstrukci státu ze zveřejnění informací z projednávání zákona o Registru smluv na základě facebookového statusu na osobním profilu jednoho z garantů projektu Pavla France. Jeho komentář, že ČSSD a lidovci „vyrábí problém na každé řešení“ neobsahoval však žádné informace z jednání, byl pouze jeho osobním povzdechem nad snahou dostat do zákona co nejvíce výjimek. Psal si a telefonoval přitom se zástupci všech koaličních stran, nikoliv jen s hnutím ANO, jak poslanci tvrdí. K obvinění z „píáristů ANO“ je potřeba připomenout, že hnutí ANO dostalo z koaličních stran nejhorší výroční hodnocení (putovalo do miliónu schránek) a za blokování zákonů jsme aktivně v médiích kritizovali tehdejší náměstkyni Adrianu Krnáčovou anebo poslance ANO Ivana Pilného. O tom, že prosazované zákony dopadají i na oligarchy si přečtěte v blogu Pavla France (Komu skutečně slouží Rekonstrukce státu?) anebo Jiřího Boudala. Za nediplomatické vyjadřování se Pavel Franc omluvil například v Českém rozhlase.
„Aféra“ měla pravděpodobně zakrýt, že koaliční stranám se v tichosti podařilo osekat původní návrh zákon o Registru smluv, což ze zákona dělá minimalistickou variantu. Současně není možné zjistit, jaká strana hraje jakou roli v postupném vyprazdňování zákona, jehož výsledkem je vyřazení řady subjektů, včetně ČEZu, smluv pod 50 tisíc a odklad sankce neplatnosti.
Chci být v obraze a dostávat informace o tom, co podstatného se v politice děje a jak politici plní své sliby.
Podpořím férovější a průhlednější politiku v Česku
