Jak řeší návrh zákona o státním zastupitelství nezávislost žalobců?

    Sdílet: 30. 04. 2015

    30. dubna skončilo připomínkové řízení k novému zákonu o státním zastupitelství. Rekonstrukce státu ministerstvu zaslala stanovisko, které se zaměřuje na závazek v Prohlášení o podpoře Rekonstrukce státu. Jiným problematickým bodům, které nejsou zahrnuty v poslaneckém závazku, se expertní skupina nevěnovala.

    Na rozdíl od současného stavu dle nového návrhu zákona nebude možné nejvyššího státního zástupce odvolat z funkce pouze rozhodnutím vlády, ale jen rozhodnutím kárného senátu. Tím je odstraněn hlavní nástroj, kterým mohla vláda vyvíjet tlak na státní zastupitelství.

    Předkládaný návrh ale nenaplňuje naše doporučení, aby při jmenování nejvyššího státního zástupce spolurozhodovaly dva ústavní orgány. Tento postup měl zajistit, aby nejvyšším státním zástupcem byl široce respektovaný odborník a ne osoba závislá na jedné vládní straně. Podle současného návrhu ministerstva by byl jmenován vládou na návrh ministra spravedlnosti.

    Návrh zákona obsahuje také specializovaný útvar pro vyšetřování korupce při Nejvyšším státním zastupitelství. Tento speciální útvar není požadován v závazku Rekonstrukce státu. Koalice organizací pouze doporučuje, aby v případě jeho založení zároveň vznikla opatření, která zabrání možnosti politických zásahů do vyšetřování citlivých kauz na regionální i celostátní úrovni. Návrh je z větší části splňuje, ale oproti našemu doporučení umožňuje zastávat funkci vedoucího Speciálního státního zastupitelství opakovaně.  

    Návrh dále počítá s tím, že specializovaný útvar bude podřízen nejvyššímu státnímu zastupitelství, a zároveň nad Speciálním státním zastupitelstvím vylučuje dohled. Návrh jde v tomto případě dál než je uvedeno v závazku, proto doporučujeme úplné vyloučení dohledu ještě zvážit.

    Přílohy:
    Stanovisko k zákonu o státním zastupitelství

    Sdílet: